Комментарии на: Ускоряем индексацию. Часть первая.

От: igor

igor — Mon, 24 Jan 2011 16:10:33 +0000

Все халявные каталоги ставят ссылки через nofollow, херят индексацию в robots.txt, или выводят линки javascript-ом…За follow платить надо, и то вряд ли пузо вырастет. За черезмерное регание в “всяких-разных” каталогах можно сайт под фильтры ПС загнать(погугли “google фильтр минус 30″)

От: Hok

Hok — Fri, 02 Apr 2010 14:03:26 +0000

# Система images.yandex.ru выдает только те картинки, в описаниях которых присутствуют ВСЕ слова, набранные пользователем в поисковом запросе.
А вот эта строчка не радует……

От: Санёк

Санёк — Fri, 02 Apr 2010 13:59:36 +0000

Истина рождается в споре

От: Hok

Hok — Fri, 02 Apr 2010 13:58:26 +0000

Санёк, мы оба правы, вот смотри, тоже цитата с яндекса:
“Материалом для текстового поиска служат:

* подписи к картинкам и ссылки на них;
* тексты коротких документов, обрамляющих одиночную картинку;
* имена файлов и скриптов, в том числе с учетом транслитерации и упрощенного подстрочного перевода.”
Так что и title важен, и обрамляющий текст и название самого файла jpg с учётом литерации.
вот так вот….. пошёл переименывать картинки…..

От: Санёк

Санёк — Fri, 02 Apr 2010 13:44:40 +0000

Возможно речь идет о случаях когда нет ни текста, ни title/alt, вообщем ничего, чтобы намекнуло бы яндексу о содержании картинки.

От: Hok

Hok — Fri, 02 Apr 2010 13:40:22 +0000

Санёк. Наверное ты всё таки прав….
Вот цитата с самого Яндекса: “Как и при поиске страниц в интернете, в поиске изображений важно наличие текстов, описывающих картинку. Лишь анализируя тексты, поисковая система может предположить, что изображено на картинке. Именно по текстам, которые относятся к картинкам, поиск находит изображения по запросам пользователей. Поэтому картинки, у которых отсутствуют содержательные описания, не попадают в поиск, т.к. не могут быть найдены по запросам.”
Смущает только эта фраза: “Поэтому картинки, у которых отсутствуют содержательные описания, не попадают в поиск”. Не совсем понятно, что такое содержательные описания, может это и есть alt title тэги? Цитата взята вот здесь http://help.yandex.ru/images/?id=1109689

От: Санёк

Санёк — Fri, 02 Apr 2010 13:26:17 +0000

Останусь при своем мнении.

От: Hok

Hok — Fri, 02 Apr 2010 13:06:31 +0000

Я думаю, что ты ошибаешься… Вокруг картинки может быть огромное количество текста. И каким образом Яндекс выбирает из этого текста нужные ключевые слова? У меня например на нескольких сайтах до поры до времени картинки были проиндексированы только те, котрые использовались, как кнопки. Потомучто у них был alt, когда я поставил alt и на остальные картинки, то они стали всё таки появлятся в поиске (правда очень медленно) но именно по тем ключевикам, которые в этом альте прописаны и были. Так что я склоняюсь к мнению, что всё таки эти тэги влияют на индексацию. Сейчас хочу проверить что будет, если картинки назвать не тупо kartinka1…155.jpg а дать им осмысленные названия, естественно подогнанные под ключевые слова. Посмотрю, как это повлияет….

От: Санёк

Санёк — Fri, 02 Apr 2010 12:18:29 +0000

По тексту на странице с данной картинкой. Title и alt прописывают далеко не всегда

От: Hok

Hok — Fri, 02 Apr 2010 12:14:09 +0000

В смысле как относится? Ты же когда набираешь в поиске Яндекс картинки фразу которую ты ищещь он в принципе тебе такие картинки и выводит. так как он понимает, что нарисовано на картинке, если не через alt и title?