Автор: Санёк
октября 1, 2009
25 комментариев
Seoquake vs. Seobar
Не знаю как вы, а я поклонник Opera
Впринципе, если бы не большое количество плагинов, то Firefox нечего было бы противопоставить Opera. Я считаю, что Opera более функциональна и удобна в использовании. Правда плагинов Опере нехватает. Недавно решил поискать аналог плагина Seoquake под Opera и нашел! Плагин этот называется Seobar. Они сильно отличаются, у обоих есть плюсы и минусы, поэтому я решил их сравнить.
Итак, начнем с более популярного - Seoquake. Он показывает:
- тИЦ и PR
- количество проиндексированых страниц в Google, Bing, Yandex, Yahoo
- бэклинки по Google, Bing, Yandex, Yahoo
- наличие/отсутствие в каталогах Dmoz и ЯК
- ссылки как внешние, так и внутренние
- наличие в webarhive
- наличие/отсутствие тэга nofollow
- robots.txt
- whois
- карта сайта в XML
- ip домена
- Alexa Rank
- дата кэша Google
Это не полный список. Из приятных фишек - в выдаче Гугла и Яшки для каждой страницы выводятся все данные.
Также можно вывести на отдельной страничке все показатели, что очень удобно. Из недостатков - много лишнего. Лично я использую немногим больше половины. Да и показатели долго подгружаются. Также плагин не показывает наличие noindex. Думаю плагин ориентирован на буржуйнет, хотя и написан русскими разработчиками.
Теперь о менее известном плагине для Opera - Seobar. В его возможности входит определение:
- тИЦ и адрес зеркала (если есть), для которого отображаются параметры. PR текущей страницы
- раздел каталога Dmoz и ЯК (если сайт в них присутствует)
- размер страницы и время ее генерации
- подсветка тэгов
Панель инструментов:
- links - ссылки как внешние, так и внутренние
- наличие/отсутствие тэга nofollow и noindex
- robots.txt
- meta - мета тэги и их длина
- whois
- карта сайта в XML
- Alexa Rank
- pr - отображение PR всех ссылок на странице
- prdc - проверка PR текущей страницы по разным датацентрам
- index - кол-во проиндесированых страниц Яндексом, расширеный счетчик LI (если есть)
Стоит отметить, что не смотря на, то что он не так функционален как Seoquake, в нем есть все необходимое. К тому же у него есть ряд настроек, с которыми вы можете ознакомиться непосредственно на . Из минусов - не показывает парметры сайтов непосредственно в выдаче поисковиков.
Мое мнение - Seoquake больше подходит для детального изучения сайтов, а Seobar для повседневного использования.
Скачать и установить:
З.Ы. Недавно Master-X проводил конкурс про конкурс и я )) Мелочь, а приятно.
Рекомендую:
Тэги: firefox, Opera, SEO плагины, seobar, seoquake
Категория: SEO инструменты | Комментировать (RSS) | Отклик
Еще по теме:









сейчас себе тоже поставлю такую панель. а вообще юзаю иногда прогу от ашманова. только кривые данные частенько выдает >.<
Меня не подводила
ФФ рулит! Хороший плагин, обязательно установлю и отпишусь. И ешо. Очень понравился твой плагин добавления поста в мистер вонг и т.д. Как называется не подскажешь?
Называется Sexy Bookmarks
Последняя кнопочка (RSS) ведет на страницу 404.
Ну ты шустряк
Ответил на коммент через минуту после того, как я его добавил. У тебя чтоли звуковое оповещение стоит
?
у меня уведомление на почту идет)) А про кнопочку давно знаю, но все забываю. Спасибо, что напомнил
Если нужно – обращайся на мыло, подскажу как исправить.
Если честно, то мне не нравится опера. Привык видимо уже несколько лет пользуюсь мозиллой.
Дело вкуса.
Я Оперу не юзал, только из-за того, что такого плагина нормального не мог найти.
Вопрос. Работает ли сеобар в последней версии оперы?
Работает. У меня у самого последняя версия
Юзаю Сео квейк, сео бар не пробовал. Только в квейке мне одно не нравится что никогда не показывает время регистрации домена.
Тоже являюсь поклонником Оперы. Наверное, главная причина – привычка. В Фаерфоксе как-то очень неуютно себя чувствую, неудобный он какой-то.
А Seobar – незаменимая для меня штука. Только он у меня немного иначе выглядит, чем на скриншоте. И еще есть одна проблемка с ним в последняя время – на некоторых сайтах pr показывает как n/a, хотя pr страницы ненулевой и на других сервисах нормально определяется. Пока что не разобрался, почему так.
Да, такая же фигня. Вообще не раз сталкивался с проблемой когда софт неправильно определяет или вообще неопределяет Page Rank
А на 10 Оперу есть что нибуть?
SEObar на 10 опере идет
Я тоже поклонник оперы. Ну неуютно мне в файере…
Спасибо за инфу, а то приходится перепрыгивать частенько с Опера на ФФ.
Вот незнаю как сеобар, сейчас заюзаю. а вот Seoquake помоему полная фигня. так как заточен вобще не по русский. накой он нужен. если основная часть предоставляемой инфы не подходящая.
Сеобар – нормально, а Seoquake, согласен, фигня полная
Ну там ведь и есть подходящяя инфа! темболее многие вебмастера работают как с ру сегментом так и енг. FF и мне кажется ужобнее и лучше
хотя многие знакомые юзают оперу и довольны.. Она кстати мне кажется быстрее на много работает это для меня самый главный плюс в опере. Ну а так для фф конечно мрое всяких отличных плагинов:)
Cоглашусь что опера в разы удобнее, а насчет сеобара, до seoquake очень сильно не дотягивает, поэтому приходиться юзать ff. =(
Потестите и этот бар под оперу
у него свои недостатки, но в данный момент пытаюсь скомпоновать оба в кучу…
NТеперь под оперу тоже хватает подобных плагинов. Например RDS Bar. Да и SeoQuake появился.