Комментарии на: Песочница: миф или реальность?

От: Wisenteta

Wisenteta — Sat, 26 Sep 2009 09:49:45 +0000

Мне гугль давал порядка 60-80 переходов в день, и это количество с середины августа стало падать, а количество проиндексированных страниц – уменьшаться. Я написала в гугль, ответили что-то расплывчатое вроде “если не нарушаете, мы проверим и будет ок, а если нарушаете, то не нарушайте”, затем страницы постепенно стали в индекс возвращаться. А переходов оттуда – по-прежнему 1-2.
Оказывается, у гугля два индекса, какой-то сервис показал, что гугль считает мой сайт сателлитом. Но это же бред, там ни одной неуникальной статьи нет (( Выходит, только ждать надо.

От: admin

admin — Wed, 18 Mar 2009 19:27:29 +0000

Если говорить о Яндексе, то у него пока песка не замечал.

У него и без этого глюков хватает))
После прогона по каталогам часто сайты в песок уходят. Все хотят срубить денег по легкому – сделал сайт -> прогнал по каталогам -> загнал на биржу. В таких случаях нужно накупать доменов зараннее и пускай “настаиваются”, потом им “песочница” будет не страшна.
З.Ы. Сроки пребывания в песке и до года доходят.

От: Андрюха Копилкин

Андрюха Копилкин — Wed, 18 Mar 2009 18:22:19 +0000

Мои наблюдения о песочнице в ГУГЛЕ:
сайт может застрять в песке больше, чем на полгода. Мой рекорд – 7 мес.
Сайты, прогнанные в начале своей жизни по каталогам – ушли в песок. Один сайт не гонял – он фильтра избежал. Так что автор прав – наращивать ссылочную массу нужно аккуратно и постепенно, если нет желания попасть под фильтр.
Если говорить о Яндексе, то у него пока песка не замечал.

От: admin

admin — Wed, 18 Mar 2009 14:37:05 +0000

Вы абсолютно правильно меня поняли))

От: IrHo

IrHo — Wed, 18 Mar 2009 14:27:58 +0000

Нужно следить, чтобы политика продвижения сайта не была слишком агрессивной.

От: Болгарин

Болгарин — Wed, 18 Mar 2009 13:48:57 +0000

хотел заметить, что песочница применяется не ко всему сайту, а к отдельным ключевым словам.